PREMIO CHARLY:
POLE POLE (publicado el 7-2-2009). "Pole pole". Despacio, despacio. Y tres litros de agua al día. Nuestro guía, Godfrey, un negro fibroso y con cara de pocos amigos, aunque muy profesional, parece mi urólogo. Se juega el prestigio con cada cliente. Quiere llevarnos a la cumbre. Asegura tener un 98 por 100 de éxito con sus clientes. Cualquiera lo diría con el personal que trepa por aquí. Tipos con kilos y años de más, sudorosos e hiperventilando... (sigue).
Por qué: Creo que es una de las mejores crónicas de viajes que he escrito para el blog. Tal es así, que usé este material para el reportaje sobre la ascensión al Kilimanjaro que publiqué posteriormente en ABC.
ENTONCES... ¿DIOS CREÓ AL MONO? (publicado el 18-2-2009). ¿Creacionista o evolucionista? No es lo mismo que preguntar si eres del Madrid o del Atleti o si te gusta la carne o el pescado, pero no es una cuestión baladí. El debate, 200 años después del nacimiento de Charles Darwin y 150 de la publicación de "El origen de las especies", sigue vivo. De hecho, un sondeo reciente publicado por "The Daily Telegraph" revela que más de la mitad de los británicos cree que la teoría darwiniana no puede explicar la complejidad de la vida en la Tierra y tiene que haber intervenido un "diseñador" inteligente... (sigue)
Por qué: Mezcla un tema de actualidad (el bicentenario de Darwin) con una crónica de viajes y un divertido debate con mi hija mayor a cuenta del creacionismo.
TIPOLOGÍA FEMENINA (publicado el 8-5-2009). El asunto surgió hace veinte años, en un viaje a Grecia con mi colega Juan Francisco Alonso. En el salto de avión nos dio por hablar de los tipos de mujer que, en nuestra opinión, existían, añadiendo en cada caso un ejemplo conocido para echar unas risas. No recuerdo si fue entonces o algún tiempo después cuando decidimos escribir un cuento sobre cada una de esas mujeres... (sigue)
Por qué: Hablo de mujeres, parte esencial de nuestras vidas, sin mostrar culos y tetas (eso queda para el Conan), sino su inescrutable interior (o al menos lo intento). Provocó un interesante debate.
COGEME BIEN, PIBE (publicado el 7-11-2009). No diré su nombre de pecador, pero sí contaré su historia. Podría protagonizar una novela titulada "Cómo vivir 200 años en apenas 60". En su equipaje de experiencias uno no sabe cuánto hay de literatura y cuánto de verdad. Pero qué importa. Monologuista más que conversador, su pegada de hebra es perdonable porque te partes la caja con él y, además, suele ocurrir en un contexto de ojo de bife, vino y panqueque de dulce de leche... (sigue)
Por qué: Me hubiera gustado grabar aquella conversación descacharrante, pero me conformo con contarla en el blog. Al tipo de la historia lo sentaría a la mesa con MSB. No lo olvidaríamos.
LAS FÁTIMAS Y LOS PACHÁS (publicado el 27-11-2009). Ahmed vende alfombras, pero no dudaría en vender a su propia madre. Sirve un té con menta a su potencial víctima mientras le encarga a un currete callado y servicial que vaya sacando el género: todo hecho a mano, todo de primera calidad. Su verborrea fascina incluso a un vendedor como Titus, que no dudaría en contratarlo como comercial. Las alfombras molan. Coloridas e historiadas, dan ganas de llevárselas puestas. Pero dos voces femeninas empiezan a tocar los cojones... (sigue)
Por qué: Una nueva crónica de viajes donde doy lo mejor de mí mismo, con descripción colorista de los lugares y con personajes conocidos. Todos tenemos nuestra fátima, pero... ¿somos todos unos pachás?
PREMIO CONAN:
VOY A SEGUIR PROVOCANDO (publicado el 14-7-2009). Post original, aquí.
MIS CANDIDATAS (publicado el 11-9-2009). Salían tres pericas, pero propongo a Olivia Wilde, "Trece" en la serie de culto "House". Post original, aquí.
YO DE MAYOR QUIERO SER... (publicado el 23-11-2009). Post original, aquí.
Huelga explicar el por qué de estos post, sinceramente...
PREMIO GONE WITH THE WIND:
MANUAL DE USO DE LA VIDA (publicado el 12-2-2009). Por qué: Una inyección de optimismo para una producción muy currada... aunque no sea mía
PREMIO DARK CHARLY:
LA VIDA SIGUE IGUAL (publicado el 8-11-2009). Por qué: Un recurrente, aburrido, ventajista y absurdo ajuste de cuentas con los atléticos. Un post barato. Aquí está.
3 comentarios:
Si señor. Toda una candidatura expuesta con prolijidad y fundamento.
Ojalá sirva para señalar el camino a vagos y maleantes.
Otra cosa es que ganes...jeje.
Ardo en deseos por ver otras presentations.
Como dijo Shrek: "Yo objeto". Este post de Mike no es válido, por entrar fuera de plazo (en la convocatoria dice claramente que se debe publicar en la última quincena). Esto es una guerra, y estoy dispuesto a utilizar hasta el último arma.
Ni objeciones ni pollas, que la broma me costó hora y media de curro y sabe Dios cuándo podré disponer de ese tiempo.
Publicar un comentario