miércoles, 11 de febrero de 2009

PROPUESTA DE REFORMA DE LOS CHARLY

























La polémica que acompaña a los Premios Charly desde su fundación (cruce de declaraciones, post incendiarios, protestas airadas, ataques biliosos) aconseja dar una vuelta a los estatutos, partiendo por supuesto de la idea original de Gonso. Propongo estas reformas y os animo a hacer aportaciones al respecto. Si os parece bien podemos aprobar las nuevas bases en la cena primaveral de MSB.

1. Los post deben haberse publicado durante un año natural, es decir, de enero a diciembre.

2. Cada miembro debe presentar sus propias candidaturas para el Charly al Mejor Post del Año. Por ejemplo, tres por persona. Veintiuna en total. Podrán consultarse cómodamente durante un par de semanas en la barra de herramientas del blog (ya pensaremos cómo). Evitamos así el farragoso esfuerzo de repasar todas las entradas del año y tener que elegir las mejores de cada trimestre. Después del plazo indicado, los miembros deben elegir sus cinco post favoritos y enviar sus votaciones secretas a Gonso, que elaborará una lista con las cinco finalistas. Uno no puede votarse a sí mismo, of course.

3. En la gala de principios de febrero se elegirá al vencedor de entre esa selección de cinco. Un voto por miembro, para simplificar.

4. Para el Conan Charly a la mejor fotografía y el Charly Gone with de Wind al mejor vídeo propongo el mismo sistema, pero con una candidatura por miembro. También podrán visionarse fácilmente en el blog durante el plazo indicado. El resto del proceso, igual, es decir, cinco finalistas y votación final.

5. En el Dark Charly, como es obvio (aunque alguno disfrutaría con ello), no se presentan candidaturas propias, sino que cada uno debe votar cuál le parece el peor post del año. Uno por miembro y decisión final en la gala.

6. Propongo que los Charly sean premios "reales". Una estatuilla o un diploma. Habrá que estudiarlo y entregar de forma retroactiva el objeto a los ganadores de 2007 y 2008.

3 comentarios:

gonso dijo...

Me parece bien que haya cambios ya que el clamor popular lo pide. Anyway creo que el debate es artificial, en mi caso una manera de seguir publicando más posts y hacer más risas. Nunca he escrito una línea pensando en los premios y sí buscando la sonrisa (y aunque alguno no se lo crea, no es fácil). La propuesta me parece bien pero tres me parecen pocos, quizá subir a cinco o no poner límite, ni por arriba ni por abajo.
Lo de los premios ya tenía una idea pero no pudo ser para este año, pero si podríamos imprimirlos y enmarcarlos y que se lo lleve el winner (quizá el conan no)
Lo del año natural también facilita las cosas

Titus Jones dijo...

Vaya mamoneo, pereceis Bermejo y Grazón de cacería. Ya no sabeis que hacer para ganar. Lamentable.

Repartiros los premsios entre vosotros directamente.

Gonso, sigeu así...lo importante es participar (pareces del p. Atleti)

Pepe dijo...

Me parecen bien las propuestas de Mike y también la de Gonso de que cada uno presente a los Charly los post que quiera, sin límites. Mucho mejor que por trimestres, donde va a parar.